Met deze blog wil ik officieel bekend maken dat ik mijn huis van harte beschikbaar stel voor de opvang voor zogeheten illegale mensen, vluchtelingen en uitgeprocedeerde asielzoekers.
Ik doe dat allereerst omdat alle mensen recht hebben op een menswaardig bestaan. Dat is mijn diepste overtuiging, deze is compromisloos en voor wie het gemakshalve vergat, ik denk daarbij bijvoorbeeld aan een PvdA en een VVD, het is het belangrijkste artikel in het VN-handvest voor de rechten van de mens. Ik wil dat deze mensen die vaak al jaren in ons land zijn, noodgedwongen, weten dat ze van harte welkom zijn en er gelukkig met mij vele anderen zijn die wel begrip en empathie kunnen opbrengen voor hun achtergrond. Er is niets zo vernederend, er is niets zo onethisch als een mens de boodschap geven dat je er niet meer toe doet.
Verder wil ik daarmee duidelijk maken dat ik mij distantieer en diep schaam voor het beleid van twee regeringspartijen die het niet kunnen opbrengen om buiten hun eigen belangen op het terrein van machtspolitiek te denken. Beleid dat mensen in de uitverkoop doet voor behoud van macht. Terecht wordt in het buitenland al schande van ons land gesproken en vraagt men zich af waarom we nog een Internationaal Gerechtshof en Strafhof op onze bodem hebben.
Pas een week geleden opperden leden van de PvdA dat het de hoogste tijd was voor een nieuw links elan, met weer s een echte visie. Welnu, dat gaat m niet worden. Die partij heeft alle meest basale principes van links in de politiek verkwanseld met de geboorte van bed-bad-brood regeling, die alleen geldt als mensen akkoord gaan met hun eigen uitzetting. Solidariteit. Compassie. Menselijke waardigheid. Opkomen voor de kwetsbaren in de samenleving. Gelijkwaardigheid. Hop, allemaal in een keer bij het vuilnis gezet. Als de PvdA nog in zichzelf en haar eigen uitgangspunten had geloofd, dan was dit het moment geweest om op te stappen. Politiek belang of niet. Stemgedrag of niet. Aan het fundament van mensenrechten kom je niet. Maar nee, de PvdA heeft haar ziel aan de duivel verkocht.
Vandaar mijn besluit. Ik hoop dat anderen mijn voorbeeld zullen volgen.
Als politiek centraal (maar qua immigratie zeer rechts) persoon juich ik deze actie maar al te graag toe. Zouden meer “Links lullers, rechts vullers” moeten doen. Mensen die zo ontzettend meeleven met geluksszoekers (want face it, de rechter heeft geconcludeerd dat het land waar ze vandaan komen en hun situatie niet bedreigend is voor hun leven en leer mij de rechters kennen in NL…) moeten zelf voor de kosten opdraaien als de kosten van de samenleving niet meer voor die personen in aanmerking hoeven te komen.
Er leven hier in het land genoeg GroenLinksers en D66’ers met gigantische landhuizen (gefinancierd door de staat, dus indirect door alle belastingbetalende personen) die makkelijk een stukje ruimte van hun riante optrekje kunnen afstaan.
Tineke, weet wel wat je op je hals haalt, want niet alle personen die je in huis haalt zullen zo betrouwbaar cq “goed van aard” zijn. Wel een goed leerpunt voor je dat de wereld minder maakbaar naar je hand is dan je zelf zou willen. Misschien wordt je blik ook wat realistischer.
De beslissing dat mensen het land moeten verlaten is niet van de rechter afkomstig. De overheid kan die bevoegdheid niet eens bij een rechter neerleggen omdat de grondwet stelt dat die bevoegdheid bij de regering ligt en niet bij de rechterlijke macht.
De IND neemt een dergelijke beslissing en indien daar beroep tegen wordt ingesteld toetst een rechter dat. Hij respecteert daarbij een zekere (volgens sommigen: ruime) beoordelingsvrijheid van de IND.
Als een rechter dat beroep afwijst, dan zegt hij feitelijk dat de beslissing rechtmatig was, dat wil zeggen: dat het handelen van de specifieke overheidsdienst binnen de kaders van de wet valt.
Misschien vindt de rechter het wel een stompzinnige beslissing; misschien zou de rechter als hij zelf op de stoel van de IND-ambtenaar had gezeten een andere beslissing genomen hebben, of misschien heeft de rechter daar helemaal geen mening over.
Het enige wat de rechter in dit geval toetst is of de IND op basis van de wet de beslissing mocht nemen die ze heeft genomen. Meer niet. Niet of het de juiste beslissing is, maar of de wet toestaat dat de IND zo handelt.
(* uit http://sargasso.nl/quote-du-jour-luisteren-naar-de-rechter/ )
Misschien wil Tineke zo vriendelijk zijn om ons hier op de hoogte te houden van haar vorderingen. Ik ben toch wel nieuwsgierig hoe dit gaat aflopen. Bijvoorbeeld welke stappen heeft Tineke inmiddels al genomen om vluchtelingen in haar huis te krijgen.
Al drie maanden geleden en geen enkele reactie? Das niet erg sterk.
Jeroen heeft wel een punt. Hoe gaat dit in zijn werk. Ik zou best bereid willen zijn, onder bepaalde condities, om dit voorbeeld te volgen. Maar is er een actieplan, of pluk je inderdaad gewoon mensen van de straat?
Ik, @tinekebennema, stel mijn huis beschikbaar voor #vluchtelingen. Tijd voor #bedbadbrood
Iedereen is welkom!
http://t.co/YTuRhMtGWw
RT @tinekebennema: Ik stel mijn huis beschikbaar voor #vluchtelingen. Tijd voor burgerlijke ongehoorzaamheid #bedbadbrood http://t.co/LFU5…
Goed initiatief van je Tineke. Eindelijk eens iemand ter linkerzijde die daadwerkelijk het goede voorbeeld geeft. De meesten staan gratuit te roepen dat iedereen welkom moet zijn, maar zelf het voorbeeld geven, ho maar. er zijn er bij die zélf met een uitkering overeind moeten worden gehouden die om het hardst schreeuwen. Dat vind ik zo gemakkelijk. De socialist uithangen zonder dat het consequenties voor je heeft.
Maar jij laat zien dat het anders kan. Ik ben erg benieuwd naar het verdere verloop, wanneer er een vluchteling komt en dergelijke.
Overigens, heb je ook gedacht aan de kosten ? Of ben je dermate bemiddeld dat dit voor je geen probleem is.
Tineke hoever ben je al gevorderd met het in huis nemen van vluchtelingen? We zijn toch allemaal razend nieuwsgierig.
Eh copywriter, wil ik best doen hoor, maar dan zul je je anonimiteit moeten opheffen.
Da’s wel een erg goedkope uitvlucht. Je bent zelf publiek gegaan met je voornemen asielzoekers in huis op te nemen nu zul je toch ook publiek moeten gaan met het vervolg op jouw voornemen en dit niet moeten laten afhangen van een enkele reaguurder op jouw blog.
Ik ben de baas in deze blog en gasten dienen zich te houden aan de regels die ik er stel, zie de tab. Jij mag thuis doen wat jij wilt, blaten in je eigen wei staat je vrij. Ik discussieer alleen met open vizier.
Hahahaha. Een reaktie die ik eigenlijk ook wel verwacht had.
“Ik ben de baas en jij doet wat ik zeg”
Nou ben je echt door de mand gevallen.
Inderdaad beste copywriter, dat heb je goed begrepen, ik ben de baas in deze blog en jij dient je aan de regels te houden die ik stel. Aan mensen die te laf zijn om zich te identificeren heb ik lak.
Heb je inmiddels al een vluchteling opgenomen ? Ik begin nu toch nieuwsgierig te worden. Dat komt omdat ik zag dat een Duits politicus twee vluchtelingen had opgenomen.
Beste Tineke, zou je ons op de hoogte kunnen houden hoe het staat met de vluchteling(en) in je huis? Heel sympathiek dat je dat doet. Maar ik ben reuze benieuwd hoe dat op een doordeweekse maandag in zijn werk gaat. Kook je voor ze? Drinken jullie samen koffie? Vertrouw je hem/haar volkomen of zit er toch een slot op je slaapkamerdeur? Mag de vluchteling bij je in huis vrijelijk vrienden langs laten komen? Kennen jouw vrienden hem/haar ook?
Vriendelijke groet,
Marielle Schaepman, Amsterdam