Zijn gitaar heeft het koud in het Nederlandse zaaltje, verzet zich, is ontstemd. De Palestijns-Qatarees-Nederlandse eigenaar, de zingende chirurg geboren te Leiden, Tareq Shadid, verklaart zijn ontstemming liefkozend uit het warmteverschil met Dubai. De snaren weer in balans zingt Shadid met zijn diepe stem: Sail on. Het gaat over de Gaza flotilla die eind juni onder anderen Europarlementariers naar de Gazastrook zal brengen om de Israelische blokkade aan de orde stellen. De belegering die 1,6 Gazanen al bijna twintig jaar gevangen houdt. Shadid maakt een tour langs Belgische grote en kleine podia om geld op te halen voor de vloot. En hij krijgt overal meer bijval dan hij ooit had durven hopen. Het lijkt wel of de Palestijnen weer sexy nieuws zijn.
En terwijl ik hem interview, herdenken de Palestijnen de Naqba (catastrofe), de verdrijving en vlucht van 750.000 Palestijnen uit Palestina in 1948 en de vernietiging van meer dan 400 van hun dorpen. We weten dan nog niet dat er zware gevechten hebben plaatsgevonden tussen het Israelische leger en demonstranten aan de Syrische, Libanese en Gazaanse grenzen, waarbij 15 Palestijnen zijn gedood. Het Israelische leger loopt daarmee geheel in de pas met de Arabische dictators, die gebruik van grof geweld jegens vreedzame demonstranten niet schuwen. En ook de Palestijnse demonstranten volgen de Arabische lente, hun zelfvertrouwen is enorm toegenomen mede door het Hamas-Fatah akkoord.
Shadid constateert ook een verandering van het westerse publiek ten opzichte van de Palestijnen, al blijft de politiek achter. ‘Maar als je de Palestijnen een beetje kent, dan weet je dat we enorm koppig zijn. We geven nooit op en we weten zeker dat ooit rechtvaardigheid zal zegevieren. Israel heeft nu misschien het gelijk van de macht, maar wij hebben de macht van het gelijk.’
De Israeli’s herdenken dan dat ze de Arabische afwijzing van het VN verdelingsplan en de daarop door de Arabieren uitgeroepen uitroeingsoorlog overleefd hebben.
In de woorden van de voorzitter van de Arabische Liga destijds:
“Het zal een oorlog zijn van uitroeiing en van reusachtige slachting, waarover gesproken zal worden zoals over de Mongoolse bloedbaden en de kruistochten.”
Ik denk niet dat het juist is dat de Likoed in Nederland voor de Palestijnen bepaalt wat er herdacht wordt.
Dat is namelijk dit:
Het verlies van Palestijnse huizen en dorpen en de vlucht en verdrijving van 750.000 Palestijnen uit historisch Palestina
En als we de wikiquote doos gaan opentrekken, weet ik er ook nog een paar fraaie uitspraken van Likoed voormannen in het verleden, ze volgen hieronder. Ik zou willen zeggen, laat de huidige Likoed met daden komen, in plaats van woorden. U heeft geen enkele keer gereageerd op mijn verzoek om met Likoed vredesvoorstellen anno 2011 te komen.
Menachem Begin
“[The Palestinians] are beasts walking on two legs.”
Jabotinsky (waarop Likoed zijn gedachtengoed baseert)
”We cannot give any compensation for Palestine, neither to the Palestinians nor to other Arabs. Therefore, a voluntary agreement is inconceivable. All colonization, even the most restricted, must continue in defiance of the will of the native population. Therefore, it can continue and develop only under the shield of force which comprises an Iron Wall which the local population can never break through. This is our Arab policy.”
Rafael Eitan
“When we have settled the land, all the Arabs will be able to do about it will be to scurry around like drugged roaches in a bottle.”
Ik denk dat twee fouten van het zionisme waren dat ze: 1. de lokale bevolking negeerden 2. zich uitsluitend op grote machten des tijds richtten waardoor ze tot op de dag van vandaag als vreemdelingen in de regio leven. Hadden ze wegens hun problemen in Europa zich aan de lokale mensen en staten gewend dan waren ze met open armen ontvangen.
Ja, daar ben ik het mee eens. En natuurlijk hebben de Palestijnen ook fouten gemaakt, net zoals de Arabische landen. Maar joden en Palestijnen zijn tot nu elkaar veroordeeld om samen in Palestina/Israel te wonen.
Ik ben benieuwd naar de opinie van de Likoed op Rafati’s constructieve reactie.
tineke
Die uitspraak van Begin is een falsificatie:
http://www.camera.org/index.asp?x_article=766&x_context=2
Jabotinsky was zeker bereid tot compromis:
“Het simpele feit is dat de zionistische beweging altijd open heeft gestaan voor het bestaan in de toekomstige Joodse staat van een substantiele Arabische minderheid. Die zou op gelijke voet deelnemen “in alle sectoren van het openbare leven van het land.” De woorden zijn die van Ze’ev Jabotinsky, de grondlegger van die tak van het zionisme die aan de grondslag ligt van stichting van de huidige Likoed partij.
In een beroemd artikel uit 1923, sprak Jabotinsky zijn bereidheid uit:
“om een eed af te leggen die onszelf en onze nakomelingen ertoe verbinden dat we nooit zullen doen wat in strijd is met het beginsel van gelijke rechten, en dat we nooit zullen proberen iemand uit te sluiten.”
Elf jaar later kreeg Jabotinsky het voorzitterschap voor het opstellen van een grondwet voor een Joods Palestina. Volgens de artikelen daarvan zouden Arabieren en Joden de rechten en de plichten van de staat gelijk delen, waaronder speciaal ook de militaire dienst en de ambtenarrij. De Hebreeuwse en Arabische taal zouden dezelfde juridische status genieten, en “in elk regeringskabinet waarvan de minister-president een Jood is, zou het vice-premierschap worden aangeboden aan een Arabier en andersom.” ”
Uit: voorpublicatie van ‘Palestine betrayed’, door professor Karsh van de Universiteit van Londen.
En op de vraag over Netanjahoe hadden wij al geantwoord dachten wij, maar dan opnieuw: hij heeft in een speech in september 2009 de Palestijnen gevraagd om over een eigen staat te komen onderhandelen. Sindsdien wacht hij daarop ….
Vandaag 19 mei 2011 een goed stuk van Maarten Jan Heymans op zijn weblog
http://abu-pessoptimist.blogspot.com/2011/05/hoezo-vervalst-abbas-de-geschiedenis.html