Hoogleraar taalkunde Jan Renkema zegt dat we veel zorgvuldiger met taal om moeten gaan. En dat we ons voortdurend
moeten afvragen wat er wordt gedoeld met bepaalde uitdrukkingen. Vooral in de politiek. Ik noem maar een voorbeeld: het Italiaanse eiland Lampedusa is schoongeveegd. Schoon, waarvan precies? Schoonmaken is reinigen van vuil en viezigheid. Hier bedoelen hier mensen. Van blaam zuiveren, zich eruit praten, zegt de Dikke Van Dale ook over schoonvegen.
Vluchtelingen opvangen in de regio. Zei president Sarkozy. In de regio, zei premier Camoron. In de regio, zei onze minister van integratie minister Gerd Leers. Opvang in de regio. Klinkt goed. Eh, deze regio, juist ja. Verkeerde die niet in oorlog en opschudding? Waar moeten vluchtelingen tegenwoordig heen die oorlog proberen te ontvluchten? Juist, naar huis.
Huis is in dit geval Libie, Tunesie en Egypte. Ik had minister Leers graag willen horen als hij aan een Libische vluchteling zou uitleggen dat hij thuis of bij de buren veel beter af is. Ik denk niet dat hij zo iemand recht in de ogen durft te zien. Want wat hij eigenlijk wil zeggen is dit: jullie zijn ondanks de misere daar niet welkom en wij willen onze puissante rijkdom hier niet met jullie delen.
Je hebt woorden, maar met stilte kun je nog meer zeggen. GroenLinks zegt op haar site dat de partij ‘vluchtelingen uit de regio’ wil beschermen. Beschermen. Alleen is het ‘hoe’ niet uitgewerkt. Intussen verruilt de partij menselijkheid voor procedures. Zoals met Afghanistan (de politie daar kan door alle mitsen en maren veroorzaakt door de gewetensnood van de partij geen kant op) en Libie (GroenLinks ziet niets meer in steun aan westers ingrijpen vanwege onduidelijke besluiten). Kortom, ‘beschermen’ is hier een loos werkwoord. De betekenis van het woord solidariteit kennen ze bij de PvdA ook niet meer. En als links het niet meer weet, van wie moeten we het dan nog hebben?
In Nederland sturen we 3 marechaussees per Iraaks gezin met kinderen mee terug naar ‘de regio’. (Aan ons soort mensen heeft de Nederlandse regering trouwens een negatief reisadvies gegeven voor Irak.) Gelukkig kost de begeleiding van een vrijgezel maar 1 marechaussee. In Nederland staan we raar te kijken als een asielzoeker zo wanhopig wordt dat hij zichzelf in brand steekt.
Hongarije (1956) en Joegoslavie brachten vluchtelingen voort die we hier opvingen. Opvang in de regio was toen nog geen begrip. Hulp wel.
Beste Tineke, je schreef,
Opvang in de regio. Klinkt goed. Eh, deze regio, juist ja. Verkeerde die niet in oorlog en opschudding? Waar moeten vluchtelingen tegenwoordig heen die oorlog proberen te ontvluchten? Juist, naar huis. Huis is in dit geval Libie, Tunesie en Egypte. Ik had minister Leers graag willen horen als hij aan een Libische vluchteling zou uitleggen dat hij thuis of bij de buren veel beter af is. Ik denk niet dat hij zo iemand recht in de ogen durft te zien. Want wat hij eigenlijk wil zeggen is dit: jullie zijn ondanks de misere daar niet welkom en wij willen onze puissante rijkdom hier niet met jullie delen.
Over welke puissante rijkdom hebben we het? De met 550 euro per seconde oplopende staatsschuld van 358 miljard? (www.z24.nl). Als we puissant rijk zijn waarom schaffen we Defensie (o.m. de tanks) dan af? Een apparaat dat velen graag wilen inzetten voor de ‘bevrijding’ en steun aan anderen. Egypte en Pakistan ontvangen (ontvingen) vele miljoenen aan (structurele) ontwikkelingshulp en houden er mede dankzij onze gulheid enorme legers met grote aantallen tanks op na. Die wij thuis nu gaan schrappen omdat we blut zijn. Althans, dat is de idiote redenering.
‘Rechts’ blijkt een nog grotere defensiesloper dan ‘Links’. Dit, terwijl beide flinke ambities hebben waarvoor ons leger moe(s)t worden ingezet. Tot de militairen en hun magere materieel er bij neervallen. Met als dank nu dus de zak. Am I pissed off? You bet.
Je hebt woorden, maar met stilte kun je nog meer zeggen. GroenLinks zegt op haar site dat de partij ‘vluchtelingen uit de regio’ wil beschermen. Beschermen. Alleen is het ‘hoe’ niet uitgewerkt.
Inderdaad. Het ‘hoe’ wordt zelden uitgewerkt. Zo ook het ‘door wie’ en ‘wie en hoe betalen (we) het’.
Hongarije (1956) en Joegoslavie brachten vluchtelingen voort die we hier opvingen. Opvang in de regio was toen nog geen begrip. Hulp wel.
Ja, dat waren echte vluchtelingen. Nu gaat het op onder meer Lampedusa voornamelijk om economische gelukszoekers. Meest jonge mannen, vaak uit Tunesië. In plaats van thuis hard aan de slag te gaan om wat van de ‘revolutie’ te maken, komen ze naar hier.
Wat als mijn vader in ’43 alleen naar Groot-Brittannië was ‘gevaren’ (hij trok over Pyreneeën) om er slechts een nieuw bestaan op te bouwen? Hij werd een van die ‘Zij sprongen in de nacht’ (van Overste Somer, hoofd BI. BI werkte met en onder de Britse SOE). Hij sprong ‘s nachts in ’44. Het liep na aanvankelijke successen uiteindelijk erg beroerd af. Hij overleefde het wel.
In alle huidige ‘revolutie’ landen is er sprake van een enorm bevolkingsoverschot (50-60 procent is jonger dan 20-25 jaar). Dat heeft meerdere oorzaken, maar de religie/cultuur (net als bij ons vroeger het oude katholicisme) maakt dat ‘elk schot raak moet zijn’. Op zijn Monty’s every sperm is sacred. Dat overschot wil graag naar Europa. Waar het steeds meer dringen wordt (zowel qua levensruimte als economisch) en waar de bodems van schatkisten alleen met kunst, vliegwerk en gelddrukpersen uit het zicht blijven.
Hoi Michiel,
Ja, ze hakken erin die bezuinigingen. Dat neemt niet weg dat Nederland nog steeds tot een van de rijkste landen van de wereld behoort, waar men ook nog eens erg gelukkig zegt zijn (je zou het bijna niet geloven).
Ik heb veel gereisd in het Midden-Oosten en ik hoorde de jongeren altijd zeggen dat ze naar het westen, vooral de VS wilden. Om de dictaturen te ontvluchten, om een fatsoenlijk bestaan op te bouwen.
Met de opstanden nu heb ik voor het eerst gehoord dat mensen weer trots zijn op hun land en dat ze dat willen helpen opbouwen. De Libiers hier in NL bijvoorbeeld staan te popelen om zodra het kan weer terug te gaan. De vluchtelingenstroom die nu op gang komt is een tijdelijke, de economieen zijn ingestort en vanuit Libie zoeken mensen hun heil voor het geweld.
Je kunt mensen in nood niet terugsturen vind ik. Europa moet de mensen over de verschillende landen verdelen. Op de wat lange termijn moeten we helpen de sociaal-economische omstandigheden daarginds te verbeteren. Dat betekent idd dat er geen geld meer verspild mag worden aan de koop van westerse wapens. Het betekent ook dat wij eens naar onze EU importbarrieres moeten gaan kijken. Als we er toe kunnen bijdragen dat de mensen daar hun eigen bedrijven opbouwen en draaiende houden, snijdt het mes aan twee kanten.
groet
tineke
Dat betekent idd dat er geen geld meer verspild mag worden aan de koop van westerse wapens.
Wel aan bijvoorbeeld Russische? Toch weer dat eeuwige slechte Westen.
Met je EU import- handelsbarriere betoog ben ik het eens. Ook in het Lissabonverdrag is hier niets aan veranderd. Niet dat de tekst van dit verdrag lees- of begrijpbaar is. Ik had verwacht dat mensen uit ‘lieve’ partijen zich veel harder zouden maken om wat aan deze onevenwichtigheid te doen. En de landbouwsubsidies die valse concurrentie scheppen. Gaat ook gewoon door.
Dag Michiel,
Wat mij betreft Russische ook. Maar daar hebben wij toch niets over te zeggen? Wel kunnen we onze eigen wapenverkoop aan banden leggen.
Michiel! Je lijkt wel linkser dan links! Ik lees net in de NRC dat Barroso namens de EC 140 miljoen euro extra economische hulp aan Tunesie wil geven. Zijn we allebei blij mee….
groet
tineke
Zijn dit vluchtelingen die blij zijn uit hun ‘hel’ te zijn ontsnapt?
http://www.youtube.com/watch?v=rbuH7tP9vpw&feature=youtu.be
Ik heb het bekeken. Je mag niet generaliseren. En heb jij bijvoorbeeld de beelden gezien van die gammele boot met veel vrouwen en kinderen die anderhalve week geleden bij Lampedusa omsloeg? Economische gelukzoekers?
Het gros van de vluchtelingen komt uit Tunesie en is jongeman. Een boot waar ook vrouwen en kinderen in zaten, verandert daar weinig aan.
Hier een andere video. Van een ander incident. Hopelijk blijven het incidenten.
http://www.youtube.com/watch?v=5VlSCRZKfwg